Diversión... ¿No, es sinónimo de calidad?

Hace tiempo un critico al que sigo y respeto tanto por su trabajo como por su trayectoria en Youtube, comento en uno de sus videos la siguiente frase: "Diversión, no tiene porque ser sinónimo de calidad en un videojuego".  Y yo me pregunto...

¿Cuánto de cierta es esta afirmación? Es posible ajustar como baremo la diversión para decidir la calidad de una obra que consumimos, eso es cierto, sin embargo existen ciertas obras que aún siendo divertidas, no se pueden considerar notables o sobresalientes, incluso en otros acabados dejan mucho que desear. O por el contrario son juegos que pretenden trasmitirnos otros sentimiento u otras impresiones, más allá del simple entretenimiento.

Entonces... ¿Cómo deberíamos medir las obras e incluso cual debería ser nuestro baremo a la hora de enfrentarnos a un videojuego? ¿Priorizamos calidad o diversión? ¿Existe una sin la otra? ¿Son divisibles? ¿ O quizás podemos obtener una de los cotas, sin tener la restante? ¿Qué hace que un videojuego tenga "calidad"?

Es difícil responder claramente a todas estas cuestiones tan ambiguas, por el simple hecho de que cada persona que las lea y le dedique aunque sea unos breves instantes al ocio digital, tendrá su propia postura. Sin embargo todos estamos de acuerdo en dos cosas muy evidentes. Los videojuegos buscan y deben entretener a la vez que también, estos forman un vía segura de escape, en mayor o en menor medida en función de su intencionalidad.

Incluso es en esto ultimo donde cada juego busca evocar diferentes sensaciones y mensajes, ya sea a través de mecánicas, diseño u historia. Esto hace que si bien es cierto que muchas obras pretenden hacer disfrutar del viaje o al menos entretener al que la esta consumiendo, ni todas lo consiguen ni todas nuevamente lo pretenden... Eso hace que baremar donde esta la calidad de una obra, depende muchísimo de criterio personal.

Además nuestra forma de consumir videojuegos nos influye también a la hora de establecer dicha cota de excelencia. Es evidente que por ejemplo What Remains of Edith Finch, un titulo más escueto y contemplativo, tratara de usar sus elementos para transmitir más que para entretener, mientras que por el contrario otro titulo como cualquiera de la saga Assassins Creed, cada vez más masivo, intentara hacernos pasar un buen rato, manteniéndonos entretenidos por su parque de atracciones histórico virtual. Sin embargo si no somos de alguna de las dos experiencias citadas anteriormente, para nosotros dicha obra carecerá de total interés o bien será inferior u de baja calidad, por no corresponder a nuestros gustos particulares.

Por otro lado tenemos la experiencia de juego, que también es vital a la hora de definir tanto calidad como diversión. No es lo mismo aquel que con plenas capacidades disfruta de Fire Emblem Three Houses en su máxima dificultad, que aquel que no es capaz ni de pasar la primera fase de esa manera. Nuestra forma de afrontar la obra que tenemos delante influye de sobremanera en como la disfrutaremos y eso para muchos será vital en discernir si el juego que tienen delante es siquiera aceptable...

Como podéis apreciar, al final parece que la diversión si va más ligada a la calidad de lo que parece, bien es cierto que esto se suele cumplir el 90% de los títulos de diferentes estilos y públicos, Pero... ¿Qué pasa con juegos como Tacoma, Nanopesos o Coffee Talk? ¿O incluso con juegos de dificultad "exigente" como Demons Souls o Sekiro entre otros? Simple y llanamente, aluden a otro tipo de entretenimiento y sensibilidades.

Es evidente que un juego contemplativo o con mensaje social, busca sorprender, mantener la atención del jugador activa, aludiendo a sus emociones en el proceso. Mientras que una obra de corte más duro, intentara apelar a la sensación de superación a través del reto que ofrece e intentara en el proceso, enseñar al que la juega cosas sobre su mundo, personajes o historia o incluso simple y llanamente hacerle aprender lo que significa ese viaje. Aun así como mente antes, independientemente del tipo de juego, todos a su manera trataran de entretener y apelar las emociones del jugador.

Porque al final con todo los videojuegos siguen siendo productos lúdicos, que implican al jugador en el proceso y como tales al igual que otras artes más longevas con el devenir de los tiempos, intentan adaptar sus estilos a diferentes demografías de jugadores, pese a que algunos de ellos, se vean arrastrados tanto por tendencias como por vicios actuales de la industria. Porque como todo hasta el más pequeño de los juegos esta hecho con un mensaje que transmitir y en mucho de los casos con bocas detrás que alimentar.

Al final todo se trata de disfrute, a la hora de discernir la calidad de una obra, pero sobre todo hay a un factor primordial, que es el entretenimiento ligado al juego que estamos probando en ese momento. Si un videojuego consigue entretener al jugador lo suficiente para que asimile el mensaje que pretende transmitir con los elementos que lo compone y con ello disfrute del producto entonces, solo entonces, al menos para mí, es cuando consigue brillar con luz propia. Pese a sus errores, a determinadas mecánicas que se me atraviesen o incluso aunque pertenezca a determinado genero, si me he mentalizado primero o a conseguido captarme pese a eso.

Si una obra consigue todo lo anterior, eso implica también que de forma más o menos indirecta me ha divertido y por lo tanto como decía antes eso significa, que el videojuego ha hecho bien su trabajo, pues me ha hecho sentir que ha merecido el tiempo que le he dedicado y sobre todo los recursos que he invertido para obtenerlo. Por lo tanto recae en nosotros como invertir nuestro tiempo, cuales son las obras ya sean de este arte o cualquier otro, que queremos consumir y en nuestra mano esta decidir las que estarán en nuestra memoria cuando pase el tiempo ya sea de una forma positiva o negativa.

A la larga nadie decide más que tu, no importa las reviews, no importan las opiniones o las tendencias, si para ti, esa obra consigue hacerte disfrutar ya sea Contra: Rogue Corps o The Last of Us II, entonces estoy seguro de que merecerá la pena, porque lo que para algunos puede ser cobre para otros es oro y por supuesto a la larga, no solo los Ghost of Tsushima o los Final Fantasy VII son los que persisten en nuestros más queridos recuerdos...